Le tournoi des catcheurs V. MDWF 2.2

Vainqueur : Ken Kennedy !

Sting : 3

vs.

JTG : 2




Oh non, mon JTG, il est foutu Je vote quand meme pour lui...

Sans Hesité, Sting. Je ne connais pas tres bien la LAX alors que J'ai decouvert Sting en meme temps que le catch (y'a une vingtaine d'années).

Yo yo yo yo ! It's Cryme Tyme ! Brooklyn Brooklyn ! JTG Brother !

Carlos Fisher a écrit:

Sans Hesité, Sting. Je ne connais pas tres bien la LAX alors que J'ai decouvert Sting en meme temps que le catch (y'a une vingtaine d'années).

...

LAX ??

Carlos Fisher a écrit:

Sans Hesité, Sting. Je ne connais pas tres bien la LAX alors que J'ai decouvert Sting en meme temps que le catch (y'a une vingtaine d'années).

JTG c'est Cryme Tyme, pas LAX.

Sinon je vote Sting.

Sting

Mais pour Castagnoli ce qui me fait rire c'est un vote pour une gimmick...ça mets pas en cause le catcheur mais le personnage donc logiquement Doink est 1000 fois meilleur que Danielson

Nosferatu a écrit:

Sting

Mais pour Castagnoli ce qui me fait rire c'est un vote pour une gimmick...ça mets pas en cause le catcheur mais le personnage donc logiquement Doink est 1000 fois meilleur que Danielson

Le premier Doink (Matt Borne si je ne me trompe pas) était un très bon catcheur, assez technique et qui avait eu de bons combats, contre Bret Hart notamment.

Certes par la suite c'était plus une gimmick fun qu'autre chose mais le Doink première version était vraiment chouette.

Pis Castagnolli c'est pas non plus le meilleur lutteur au monde hein...
Son ex-partenaire Ares est plus sympa à voir évoluer par exemple, je trouve, ne serait-ce qu'au niveau de l'interaction avec le public...

Après, ça dépend encore de ce qu'on entend par bon catcheur mais pour moi Matt Borne en Doink était assez bon techniquement (faut se ramener à l'époque aussi hein), vendait bien son perso (quand il a attaqué Crush, il avait l'air vraiment méchant et démoniaque) et puis ... voilà quoi, c'était pas un catcheur qui passe inaperçu.

Franchement DoubleC, je le connais parce que je connais des gens qui connaissent quelqu'un qui a vu la petite amie d'un cousin au gendre d'un mec qui a assisté à un gala où il était. Mais quand tu vois un de ses matchs, tu ne te dis sûrement pas que ce gars-là, dans 20 ans, on en parlera encore (dans le milieu catchesque bien sûr), c'est pas pour autant qu'il n'est pas bon, c'est juste qu'il ne sort pas du lot... Doink sortait du lot et je te parie que dans 20 ans, les gens qui aiment le catch sauront qui c'était... La gimmick n'est pas le cacheur, mais sans gimmick, le catcheur ne va pas loin...

Donc... Doink ?

Tu connais tres mal castagnoli tu as vu juste un match de la ROH il est juste le futur duz catch indy si bien sur on condière MacGuniess comme M.E établi. Me dites pas le contraire ça serait de la mauvaise fois. Il est donc vraiment une figure tres importante du indy.

Je dis pas que Doink est un mauvais catcheur mais Castagnoli c'est plus de 90 kg une enorme puissance un peut moins de 2metre mais tu as vu comment il bouges il a une agilité c'est pas du Jeff Hardy. Disons que Castagnoli est extremement complet.

Et dire qu'il ne fait pas réagir le publique je me pisses dessus et je dis un gros HEYYY et un mic il a juste beaucoup plus de possibilité que beaucoup de lutteur indy parce que certain c'est à se tirer des balles.

Penses bien aussi que c'est un des plus beau parcours de l'histoire c'est un catcheur Suisse qui à commencer au bas de l'échelle et qui avance au top et il est loin d'etre vieux. Alors quand un autre catcheur Francais Suisse ou Belge aura fait ce qu'il a fait je dirais bravo mais pour l'instant c'est le seul avec Andre. Donc oui il va rester dans les anales et j'en suis sur. Il a failli etre à la WWE à deux putin de doigts.

En tout cas je suis content de parler avec une personne qui à plus d'argument que Shelton.

Nosferatu a écrit:

Il a failli etre à la WWE à deux putin de doigts.

En tout cas je suis content de parler avec une personne qui à plus d'argument que Shelton.

J'vote pour l'autre parsque lui c'est un connard.
Vous etes une bande de merde, vous votez pas pour lui

Moi ça me donné pas trop envie de débattre

Sinon, oui, il a meme ETE a la WWE, il s'est fait virer avant meme sa premiere apparition ^^

c'est toujours mieux que de faire comme Brent Albright

Et trouve un autre mots pour définir Teddy Hart...

Irwin R. Schyster a écrit:

Carlos Fisher a écrit:

Sans Hesité, Sting. Je ne connais pas tres bien la LAX alors que J'ai decouvert Sting en meme temps que le catch (y'a une vingtaine d'années).

JTG c'est Cryme Tyme, pas LAX.

Sinon je vote Sting.

Oups, desolé, je me suis mélangé les pinceaux

Nosferatu a écrit:

Tu connais tres mal castagnoli tu as vu juste un match de la ROH il est juste le futur duz catch indy si bien sur on condière MacGuniess comme M.E établi. Me dites pas le contraire ça serait de la mauvaise fois. Il est donc vraiment une figure tres importante du indy.

Je dis pas que Doink est un mauvais catcheur mais Castagnoli c'est plus de 90 kg une enorme puissance un peut moins de 2metre mais tu as vu comment il bouges il a une agilité c'est pas du Jeff Hardy. Disons que Castagnoli est extremement complet.

Et dire qu'il ne fait pas réagir le publique je me pisses dessus et je dis un gros HEYYY et un mic il a juste beaucoup plus de possibilité que beaucoup de lutteur indy parce que certain c'est à se tirer des balles.

Penses bien aussi que c'est un des plus beau parcours de l'histoire c'est un catcheur Suisse qui à commencer au bas de l'échelle et qui avance au top et il est loin d'etre vieux. Alors quand un autre catcheur Francais Suisse ou Belge aura fait ce qu'il a fait je dirais bravo mais pour l'instant c'est le seul avec Andre. Donc oui il va rester dans les anales et j'en suis sur. Il a failli etre à la WWE à deux putin de doigts.

En tout cas je suis content de parler avec une personne qui à plus d'argument que Shelton.

Encore une fois, je ne dis pas qu'il est mauvais, et à vrai dire j'ai peut-être loupé son "évolution" mais la dernière fois que je l'ai vu lutter, je ne l'ai pas trouvé énormissime (par contre ça date d'avant la ROH)...

Au niveau du parcours, c'est vrai, c'est une jolie histoire... Mais bon, des gars comme Davey Boy ou Dynamite Kid ont aussi une très jolie histoire et à) mon sens, ils ont vraiment marqué une génération de lutteurs...

Le problème avec l'Indy, c'est qu'on peut s'attacher à des lutteurs, mais très honnêtement, il y en a beaucoup qui se "valent" dans bien des domaines... Tu cites Mc Guiness, on a Doug Williams qui est pas mauvais également et des gars comme ça, y en a une tripotée... En Europe d'ailleurs, moi j'adore un gars comme Aviv Maayan mais je sais bien que dans un concours de popularité, il n'irait pas loin...

Ce qui fait la renommée d'un lutteur, c'est, certes, son habileté et son charisme mais c'est aussi beaucoup les circonstances... Des mecs comme Alex Pain, Jody Fleish etc... sont vachement bons et pourraient percer si ils rencontraient les bonnes personnes au bon moment... Mais ce n'est pas le cas...

Borne a eu l'opportunité d'avoir une bonne couverture médiatique et il a su en profiter...

Si Castagnoli avait cette opportunité (et il l'a peut-être eu lors de ses essais à la WWE), je ne sais pas s'il aurait pu la saisir et l'exploiter...

Pour le moment, ce n'est pas le cas, donc, pour moi, on n'est pas au même "niveau"... C'est pas spécialement "juste" comme jugement, c'est juste une question d'aura.

Maintenant, très personnellement, et très subjectivement, je ne le trouve toujours pas exceptionnel; j'irai voir des vidéos plus récentes pour constater les changements (parce que je suis sûr qu'il y en a eues) mais je ne le vois pas d'un aussi bon oeil qu'un Paul Burchill par exemple, qui a sensiblement le même parcours, qui a eu l'occasion de briller, qui l'a un peu fait mais qui s'est fait couper les ailes très vite aussi..

Maintenant, c'est sûr qu'on ne peut pas juger seulement sur la gimmick, sinon Goldberg reviendrait nous hanter... Mais c'est un élément important je trouve pour ce genre de classement...

Autrement on peut aussi faire des pronostics sur l'issue de free-fights, je suis certain que des gars comme Bart Gun ou Meing (qui étaient des vrais gros durs à ce qu'on dit) arriveraient en tête alors que dans un concours gimmick/habileté/charisme... on en entendrait même pas parler...

Bref, tout ça pour dire que ça dépend des critères qu'on se donne pour juger...

Mais, moi, si on me demande, je préfère voir un match de Doink qu'un match de DoubleC, ça me divertit plus

Demain, je vous expliquerai comment je choisis mes paquets de céréales...

STING STING STING !

Cryme Tyme était vraiment bof... il méritait pas le renvoi, mais il méritait pas non plus leur standing ovation, c'est des Cena Bis dans le ring...

Sting egalement, moi j'ai jamais pus voir en peinture les cryme tyme. Leur Yo Yo Yo me gonflait vraiment.

Je te donnes raison sur tout les points mais regarde les nouveauté de Castagnoli il vaut vraiment le coup je l'ai pas connu avant qu'il arrive aux USA mais en tout cas mainteant il a vraiment un tres bon niveau et sa se voit avec la façon d'on il est booké

Et aussi j'ai vraiment hate de voir Burchill à la WWE parce qu'il le font stagner à la OVW et c'est pas forcement bon pour lui. Il à tout pour etre LE futur de cette fed. Mais ça nouvelle gimmick est bien sympa mais bon rentre sur la sick de star wars sa le fait pas...

Personnellement que Doink prenne la victoire sur Castagnoli, ça me parait plutot normal...
Doink dégage un bien plus haut statut que ce lutteur indy...

Un peu comme si Austin gagnait sur Pac (que j'adore !!!)

Maintenant ce que je comprend pas c'est la victoire de passe temps sur hogan

John Cena a écrit:

Personnellement que Doink prenne la victoire sur Castagnoli, ça me parait plutot normal...
Doink dégage un bien plus haut statut que ce lutteur indy...

Un peu comme si Austin gagnait sur Pac (que j'adore !!!)

Maintenant ce que je comprend pas c'est la victoire de passe temps sur hogan

En même temps la carrière de Castagnoli est loin d'être finie, et le "mérite" d'un lutteur ça me parait bien vague quand on sait tous les facteurs (aléatoires parfois) qu'il faut pour réussir.

C'est pour ça que ce genre de comparaison/tournoi c'est un peu du vent mais bon ça divertit

Irwin R. Schyster a écrit:

John Cena a écrit:

Personnellement que Doink prenne la victoire sur Castagnoli, ça me parait plutot normal...
Doink dégage un bien plus haut statut que ce lutteur indy...

Un peu comme si Austin gagnait sur Pac (que j'adore !!!)

Maintenant ce que je comprend pas c'est la victoire de passe temps sur hogan

En même temps la carrière de Castagnoli est loin d'être finie, et le "mérite" d'un lutteur ça me parait bien vague quand on sait tous les facteurs (aléatoires parfois) qu'il faut pour réussir.

C'est pour ça que ce genre de comparaison/tournoi c'est un peu du vent mais bon ça divertit

Nan et puis on peut simplement voter pour son préféré aussi...
A croire qu'on est un "fan boy" (nouvelle expression à la mode) ou un noob quand on vote pour son préféré...
Maintenant faut établir tout une série de statistique pour forcemment voter pour le meilleurs en toute objectivité... j'trouve ça assez dommage...

En même temps quand ça acouche de débats argumentés comme ici c'est plutôt sympa et ça casse la routine de ce jeu qui est quand même un peu banal hein

Je vote Sting, je suis pas méga fan mais je connais peu les Cryme Tyme...

j'aime bien les Cryyyyyme Tiiiime mais Sting est une légende et avec Goldberg ils ont remué mon enfance donc je vote STING!!!!!!!

Sting sans hésité ya pa photo

Vainqueur : Sting !

The Rock : 1

vs.

Tom La Ruffa : 0




... Out le sosie officiel de Chuck Palumbo, IF YOU SMELLLLELELELELA... What the Rock is Cooking !